Proceso de configuración de Risaralda : Un Conflicto de élites 1965 – 1970
Proceso de configuración de Risaralda : Un Conflicto de élites 1965 – 1970
Autores
Director
Correa Ramírez, Jhon Jaime
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Pereira : Universidad Tecnológica de Pereira
Tipo de Material
Fecha
2017
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Configuración del departamento piloto de Colombia: Risaralda. En la academia se enseñan todas las técnicas que se deben utilizar para hacer Historia; las formas, las estrategias, y los grandes teóricos ¿pero qué sucede cuándo el investigador se enfrenta a solas con las fuentes? Aparecen diferentes interrogantes: ¿Cómo abordar datos, evidencias, grandes o pequeñas cantidades de información? ¿Qué hacer en ese momento en que se tiene todo, pero no se sabe por dónde iniciar? Algunos podrán decir que son interrogantes que carecen de sentido porque el historiador debe contar con todas las herramientas para saber sortear las decisiones investigativas, sin embargo ¿Quién tiene la fórmula o la metodología adecuada? ¿En realidad existe una? O ¿cada historiador debe desarrollar sus propias estrategias y herramientas metodológicas? Supongo que estos interrogantes los deben haber tenido muchos historiadores, ya que esto de hacer la historia es un proceso sentido, apropiado, en el cual cada persona deja plasmadas sus percepciones orientadas por unas evidencias que le impregnan la condición racional. El sólo hecho de que el historiador se decida por una palabra u otra ya le está dando su sello, por lo tanto este proceso se ha denominado como una etapa sentipensante: sentí por ser vivida por el historiador, donde el objeto de investigación se apropia de los sentimientos y acciones de quien lo asume; y pensante porque debe ser guiado por la evidencia, por el dato, por el rastro, ese mismo que debe trasladar al historiador de su época actual hacia la época investigada.